Daena journal
  • Inicio
    • Cargos por Publicación
  • Publications 2023
  • Publications 2022
  • Publications 2021
  • Publications 2020
  • Publicaciones 2019
  • Publicaciones 2018
  • Publicaciones 2017
  • Publicaciones 2016
  • Publicaciones 2015
  • Publicaciones 2014
  • Publicaciones 2013
  • Publicaciones 2012
  • Publicaciones 2011
  • Publicaciones 2010
  • Publicaciones 2009
  • Publicaciones 2008
  • Publicaciones 2007
  • Publicaciones 2006
  • Objetivos
  • Comite Editorial
  • Normas Editoriales
  • Plagio / Plagiarism

Política de Detección de Plagio
Policy of Screening for Plagiarism

Policy of Screening for Plagiarism

Papers submitted to Daena: International Journal of Good Conscience will be screened for plagiarism using CrossCheck / iThenticate plagiarism detection tools. Apart from that we check with Copyscape for plagiarism. Daena: International Journal of Good Conscience will immediately reject papers leading to plagiarism or self-plagiarism.

Plagiarism
Plagiarism is the use of others' published and unpublished ideas or words (or other intellectual property) without attribution or permission, and presenting them as new and original rather than derived from an existing source. The intent and effect of plagiarism is to mislead the reader as to the contributions of the plagiarizer. This applies whether the ideas or words are taken from abstracts, research grant applications, Institutional Review Board applications, or unpublished or published manuscripts in any publication format. Plagiarism is scientific misconduct and should be addressed as such.

Self-plagiarism refers to the practice of an author using portions of their previous writings on the same topic in another of their publications, without specifically citing it formally in quotes. This practice is widespread and sometimes unintentional, as there are only so many ways to say the same thing on many occasions, particularly when writing the methods section of an article. Although this usually violates the copyright that has been assigned to the publisher, there is no consensus as to whether this is a form of scientific misconduct, or how many of one's own words one can sue before it is truly plagiarism. Probably for this reason self-plagiarism is not regarded in the same light as plagiarism of ideas and words of other individuals. If journals have developed a policy on this matter, it should be clearly stated for authors.

Direct plagiarism is the plagiarism of the text. Mosaic plagiarism is the borrowing of ideas and opinions from an original source and a few verbatim words or phrases without crediting the author. 

Authors can adhere to the following steps to report plagiarism: 
  1. Inform the editor of the journal where a plagiarized article is published.
  2. Send original and plagiarized articles with plagiarized part highlighted.
  3. If evidence of plagiarism is convincing, editor should arrange for a disciplinary meeting.
  4. Editor of the journal where the plagiarized article should communicate with the editor of the journal containing the original article to rectify the matter.
  5. The plagiarist should be asked to provide an explanation.
  6. In case of nonresponse in the stipulated time or an unsatisfactory explanation, the article should be permanently retracted.
  7. Author should be blacklisted and debarred for submitted an article to a particular journal for at least 5 years.
  8. The concerned head of the institution has to be notified.
 
Plagiarism could be detected using Google search engine or one of two programs; iThenticate or Turnitin.
​
Reference: International Journal of Engineering and Technology

Política de Detección de Plagio

Los trabajos enviados a Daena: International Journal of Good Conscience se revisarán por plagio utilizando CrossCheck / herramientas de detección de plagio iThenticate. Aparte de eso, comprobamos con Copyscape por plagio. Daena: International Journal of Good Conscience rechazará inmediatamente los documentos que contengan plagio o auto -plagio.

Plagio
El plagio es el uso de las ideas o palabras (o cualquier otra propiedad intelectual) publicado y no publicado de otros sin atribución o permiso, y presentarlos como nuevo y original en lugar de derivados de una fuente existente. La intención y el efecto de plagio es inducir a error al lector como a las contribuciones del plagiario. Esto se aplica si las ideas o palabras se toman de los resúmenes, solicitudes de subvención de investigación, aplicaciones junta de revisión institucional, o manuscritos no publicados o publicados en cualquier formato de publicación. El plagio es la mala conducta científica y debería ser tratado como tal.

Auto -plagio se refiere a la práctica de un autor usando porciones de sus escritos anteriores sobre el mismo tema en otra de sus publicaciones, sin citar específicamente formalmente entre comillas. Esta práctica está muy extendida y, a veces involuntaria, ya que sólo hay tantas formas de decir lo mismo en muchas ocasiones, sobre todo cuando se escribe la sección de métodos de un artículo. Aunque esto generalmente viole los derechos de autor que se ha asignado a la editorial, no hay consenso en cuanto a si se trata de una forma de mala conducta científica, o cuántas de las propias palabras uno puede demandar antes de que sea verdaderamente plagio. Probablemente por esta razón auto -plagio no se considera en la misma luz que el plagio de ideas y palabras de otras personas. Si las revistas han desarrollado una política en este punto, debe quedar claro para los autores.

Plagio directo es el plagio del texto. Plagio mosaico es el préstamo de ideas y opiniones de una fuente original y unas pocas palabras o frases literales sin el crédito del autor.

Los autores pueden cumplir con los siguientes pasos para informar de plagio:
  1. Informar al editor de la revista donde se publica un artículo plagiado.
  2. Enviar los artículos originales y plagiados con la parte plagiada resaltada.
  3. Si la evidencia de plagio es convincente, el editor debería organizar una reunión disciplinaria.
  4. El editor de la revista donde está el artículo plagiado debe comunicarse con el editor de la revista que contiene el artículo original para rectificar la situación.
  5. Al plagiario se le debe pedir que proporcione una explicación.
  6. En caso de falta de respuesta en el tiempo estipulado o una explicación satisfactoria, el artículo se debe retraer de forma permanente.
  7. El autor debe ser colocado en una lista negra e inhabilitado para presentar artículos a la revista durante al menos 5 años.
  8. La cabeza de la institución en cuestión tiene que ser notificada.

El plagio se puede detectar mediante motor de búsqueda de Google o uno de los dos programas: iThenticate o Turnitin.
​
Referencia: International Journal of Engineering and Technology
Powered by Create your own unique website with customizable templates.
  • Inicio
    • Cargos por Publicación
  • Publications 2023
  • Publications 2022
  • Publications 2021
  • Publications 2020
  • Publicaciones 2019
  • Publicaciones 2018
  • Publicaciones 2017
  • Publicaciones 2016
  • Publicaciones 2015
  • Publicaciones 2014
  • Publicaciones 2013
  • Publicaciones 2012
  • Publicaciones 2011
  • Publicaciones 2010
  • Publicaciones 2009
  • Publicaciones 2008
  • Publicaciones 2007
  • Publicaciones 2006
  • Objetivos
  • Comite Editorial
  • Normas Editoriales
  • Plagio / Plagiarism