Política de Revisión por Pares
Seguimos un riguroso proceso de revisión por pares doble ciego para garantizar los más altos estándares de integridad académica, transparencia y calidad.
Descripción del Proceso:
1. Envío: Los autores envían su manuscrito por correo electrónico a [email protected], asegurando el anonimato tanto del autor como de los revisores durante todo el proceso. El equipo editorial confirmará la recepción del manuscrito y lo enviará a revisión por pares por expertos en el campo relevante.
2. Revisión Inicial: El equipo editorial realiza una evaluación inicial para verificar que el manuscrito esté alineado con el enfoque de la revista y cumpla con los estándares éticos.
3. Selección de Revisores: Los manuscritos que pasan la evaluación inicial se envían a al menos dos revisores independientes con experiencia en el área relevante. Los revisores se seleccionan cuidadosamente en función de sus calificaciones académicas, experiencia en investigación y conocimiento del tema.
4. Revisión Doble Ciega:
Los revisores no conocen la identidad de los autores
Los autores no conocen la identidad de los revisores. Esto garantiza una retroalimentación imparcial y evita cualquier posible conflicto de interés.
5. Informes de los Revisores: Los revisores evalúan el manuscrito basándose en la originalidad, el rigor metodológico, la claridad, la relevancia y la contribución al campo. Proporcionan comentarios detallados y recomendaciones para mejorar, junto con su decisión (aceptar, revisar o rechazar).
6. Decisión: El consejo editorial evalúa los comentarios de los revisores y toma una decisión final. En caso de recomendaciones conflictivas, se puede consultar a un tercer revisor.
7. Revisiones: Si se requieren revisiones, los autores deben enviar un manuscrito revisado que aborde los comentarios de los revisores. La versión revisada puede someterse a una nueva revisión dependiendo del alcance de los cambios.
8. Decisión Final: Tras las revisiones satisfactorias, el equipo editorial toma la decisión final de aceptar o rechazar el manuscrito para su publicación.
Directrices Éticas: Nuestro proceso de revisión por pares sigue los estándares éticos establecidos por COPE (Committee on Publication Ethics), garantizando justicia, confidencialidad y objetividad en todo el proceso.
Valoramos la transparencia y mantenemos un riguroso proceso de revisión para preservar la integridad académica de nuestra revista.
Descripción del Proceso:
1. Envío: Los autores envían su manuscrito por correo electrónico a [email protected], asegurando el anonimato tanto del autor como de los revisores durante todo el proceso. El equipo editorial confirmará la recepción del manuscrito y lo enviará a revisión por pares por expertos en el campo relevante.
2. Revisión Inicial: El equipo editorial realiza una evaluación inicial para verificar que el manuscrito esté alineado con el enfoque de la revista y cumpla con los estándares éticos.
3. Selección de Revisores: Los manuscritos que pasan la evaluación inicial se envían a al menos dos revisores independientes con experiencia en el área relevante. Los revisores se seleccionan cuidadosamente en función de sus calificaciones académicas, experiencia en investigación y conocimiento del tema.
4. Revisión Doble Ciega:
Los revisores no conocen la identidad de los autores
Los autores no conocen la identidad de los revisores. Esto garantiza una retroalimentación imparcial y evita cualquier posible conflicto de interés.
5. Informes de los Revisores: Los revisores evalúan el manuscrito basándose en la originalidad, el rigor metodológico, la claridad, la relevancia y la contribución al campo. Proporcionan comentarios detallados y recomendaciones para mejorar, junto con su decisión (aceptar, revisar o rechazar).
6. Decisión: El consejo editorial evalúa los comentarios de los revisores y toma una decisión final. En caso de recomendaciones conflictivas, se puede consultar a un tercer revisor.
7. Revisiones: Si se requieren revisiones, los autores deben enviar un manuscrito revisado que aborde los comentarios de los revisores. La versión revisada puede someterse a una nueva revisión dependiendo del alcance de los cambios.
8. Decisión Final: Tras las revisiones satisfactorias, el equipo editorial toma la decisión final de aceptar o rechazar el manuscrito para su publicación.
Directrices Éticas: Nuestro proceso de revisión por pares sigue los estándares éticos establecidos por COPE (Committee on Publication Ethics), garantizando justicia, confidencialidad y objetividad en todo el proceso.
Valoramos la transparencia y mantenemos un riguroso proceso de revisión para preservar la integridad académica de nuestra revista.
